El debate se enmarca en el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que modifica la Ley Nº 5.480 y sus modificatorias para reemplazar al IOSPER por OSER. El análisis tuvo lugar en un plenario conjunto de las comisiones de Salud Pública y Drogadicción, Legislación General, y Presupuesto y Hacienda, presididas por Hernán Méndez, Nancy Miranda y Gustavo Vergara, respectivamente.
Sergio Javier Almeida, secretario general de APLER, encabezó la representación de su sindicato en la reunión y remarcó:
“Nuestra obra social es perfectible, sí, pero no puede reemplazarse con una nueva ley que suprima un sistema solidario para todos los trabajadores del Estado. La solidaridad es fundamental, más en estos tiempos de crisis, cuando docentes, policías y municipales necesitan cobertura para ellos y sus familias.”
En la audiencia participaron también Guillermo Zampedri y Marcelo Pagani (AGMER), Víctor Sartori y Martín Olier (ATE), José María Segura (AJER), Horacio Rodríguez (Seosper), Francisco Nessman (AGMER Federal), junto a trabajadores, jubilados y referentes.
Posturas sindicales
Desde ATE se puntualizó que “no es necesario eliminar el IOSPER para mejorar sus servicios” y que el proyecto oficialista “vacía la historia de más de 50 años de solidaridad de la clase trabajadora estatal”. AGMER, AJER y Seosper coincidieron en que las supuestas deficiencias de gestión debieron abordarse mediante auditorías y reformas internas, sin disolver la actual obra social.
Próximos pasos
Los senadores convocaron a una nueva reunión la próxima semana para continuar escuchando a los interventores de IOSPER y a otros sectores afines al proyecto. Mientras tanto, la Intersindical anunció que seguirá movilizándose y presentando notas formales para garantizar que los legisladores comprendan el impacto de la nueva ley en la cobertura de salud de más de 200 000 afiliados estatales.
